“A Lei Maria da Penha garante punições
aos agressores de mulheres no âmbito doméstico. Foi alegado que Eliza
Samudio não precisava de proteção do Estado pois não participava da atmosfera
familiar de Bruno Sousa. Porém, a relação ‘não oficial’ acabou resultando na
tragédia que chocou o Brasil.” (Redação de aluno)
A passagem acima apresenta uma lacuna de
sentido entre o primeiro e o segundo períodos; para referir a alegação de que Elisa Samudio
não precisa da proteção do Estado, é preciso antes informar que ela solicitou
essa proteção. Apresenta também impropriedades semânticas (garante, âmbito
doméstico, atmosfera familiar) e um problema coesivo (uso de “porém” no lugar
de um conectivo que indique conclusão).
Eis a passagem corrigida: “A Lei Maria da Penha prevê punição aos agressores de
mulheres que sofrem violência doméstica.
Eliza Samudio, dias antes de ser assassinada, apelou à Justiça com base nessa
lei. Alegou-se que ela não fazia jus à proteção do Estado, pois não tinha um vínculo estável com Bruno
de Sousa. Diante disso, a relação ‘não
oficial’ acabou resultando na tragédia que chocou o Brasil.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário