Confusão no emprego de parônimos

          “Os professores não ganham o mínimo suficiente para o seu mantimento.” “As mulheres, que foram tão recriminadas durante toda a história, têm conseguido seu espaço aos poucos.” (Redações de alunos)

          A semelhança de som, ou paronímia, não raro leva à confusão no emprego das palavras.  É o que ocorre nas passagens acima com os vocábulos “mantimento” e “recriminadas”. “Mantimento” é o “conjunto de gêneros alimentícios; “recriminar”, por sua vez, significa “responder uma acusação com outra”. Não eram esses os sentidos pretendidos pelos alunos.

  

          Eis as frases corrigidas: “Os professores não ganham o mínimo suficiente para a sua manutenção.” “As mulheres, que foram tão discriminadas durante toda a história, têm conseguido seu espaço aos poucos.”

Período mal estruturado

         

          “Geralmente a família não aceita e o homossexual fica desamparado por aquelas pessoas nas quais ele sempre contou com o apoio.” (Redação de aluno)

         O período acima está mal estruturado devido a problemas na sua última oração. O aluno quer dizer que o homossexual sempre contou com o apoio das pessoas da família. No momento de formular isso, trocou o conectivo “com” por “em”. O resultado foi uma falha coesiva. 

        Há duas possibilidades de correção, conforme se faça ou não referência a “apoio”. No primeiro caso, a palavra “pessoas” será retomada pelo pronome “cujo”.

        Eis a frase corrigida: “Geralmente a família não aceita e o homossexual fica desamparado por aquelas pessoas com cujo apoio (ou: com as quais) ele sempre contou.”

Uso inadequado da locução "dentro de"

         “No meu primeiro vestibular passei em Odontologia, mas dentro de algum tempo abandonei.” (Redação de aluno)

         Na passagem acima, o uso da locução “dentro de” torna incoerente o enunciado. Essa locução, que significa “no decorrer de um breve intervalo de tempo”, introduz algo que vai acontecer. Exemplo: “O show começará dentro de três horas.” A indicação de algo já acontecido se faz com a preposição “após” ou a locução prepositiva “depois de”.

        Eis a frase corrigida: “No meu primeiro vestibular passei em Odontologia, mas depois de algum tempo abandonei.”

Falha de regência e coesão

           “Nietzsche critica o fato de as pessoas basearem a autoestima de acordo com a imagem que os outros têm de nós.” (Redação de aluno)

         Nessa passagem há um problema de regência e outro de coesão referencial. O de regência se refere ao conectivo que introduz o complemento do verbo “basear”; baseia-se uma coisa “em outra” e não “de acordo com outra”.

         A falha coesiva decorre de uma confusão entre pessoas gramaticais; o referente “as pessoas”, correspondente à terceira do plural, é retomado por “nós”, que pertence à primeira. 

       Eis a frase corrigida: “Nietzsche critica o fato de as pessoas basearem a autoestima na imagem que os outros têm delas.”

Quantificação indevida de "mão de obra"

         “Devido ao grande número de mão-de-obra, ocorre a hipertrofia do setor terciário.” (Redação de aluno)     

         O termo “mão de obra” (agora sem hífen) designa o trabalho por meio do qual se obtém um produto. Metonimicamente, refere-se ao conjunto dos trabalhadores, o que faz com que às vezes seja quantificado numericamente. Trata-se no entanto de uma expressão genérica, que não pode receber esse tipo de quantificação.

         Eis a frase corrigida: “Devido ao excesso de mão de obra, ocorre a hipertrofia do setor terciário.”

Confusão entre "crença" e "credibilidade"

           “Perdemos a credibilidade em nossos candidatos.”  (Redação de aluno)

          O uso de parônimos não raro se presta a confusões de sentido. Como as palavras são semelhantes, é comum o aluno trocar uma forma por outra e, com isso, gerar incoerências como a que se vê acima.

         O termo “credibilidade” designa um “atributo, qualidade, característica de quem ou do que é crível” (Houaiss). Aplica-se ao objeto, e não ao agente. Se acredito em alguém, essa pessoa tem para mim credibilidade. Quanto a mim, manifesto em relação a ela... crença.

         Eis a frase corrigida: “Perdemos a crença em nossos candidatos.”

Evite o anacoluto, pois ele quebra a unidade do período

        “Em um mundo tão heterogêneo como o nosso pode ser um obstáculo à convivência interpessoal.” (Redação de aluno)

         Na passagem acima, há quebra da estruturação sintática. Esse fenômeno, conhecido por anacoluto, ocorre quando se inicia a oração por um termo que não tem sequência, ou seja, que “sobra” e por isso trunca o sentido. No trecho do aluno, a apresentação de “mundo heterogêneo” como adjunto adverbial de lugar impede que se saiba qual o sujeito da locução “pode ser”.

       

        Uma forma de dar coerência à frase é suprimir a preposição e apresentar como sujeito a expressão que antes indicava o lugar. Por exemplo: “Um mundo tão heterogêneo como o nosso pode ser um obstáculo à convivência interpessoal.”

        Usado conscientemente, o anacoluto constitui uma figura de sintaxe. Ocorre quando o emissor, motivado pela ênfase ou por razões emocionais, muda subitamente a direção do enunciado. Exemplos: “Quem ama o feio, bonito parece”; “O menino, quem quiser que cuide dele”.